石钟山之名 | 苏轼的误会

元丰七年（1084年），苏轼行经湖口（今江西九江湖口县），在长子苏迈的陪同下，顺路游访了位于此地的石钟山。由此诞生了一篇千古名作《石钟山记》，讲述了自己探究石钟山得名缘由的故事。有趣的是，对于石钟山得名的探索，前有古人后有来者，竟持续了一千多年，苏轼只是其中的一个“过客”。

有史可考的第一位探险家，是北魏地理学家郦道元。《水经注》记录了他的观点：石钟山下临深潭，微风鼓浪，水石相搏，声如洪钟。在他之后，唐代贞元十四年（798年），隐居庐山的白鹿先生李渤寻访石钟山，在水潭中遇到两块石头，叩击之后皆发出声音，一块清脆响亮，一块厚重模糊，停止敲击后，余声经久方歇。因此作《辨石钟山记》一文，认为这才是石钟山得名之由，郦道元错了。

与两位前辈相比，苏轼更具探访精神，月明深夜，在山石“如猛兽奇鬼，森然欲搏人”的恐怖氛围中，苏轼乘舟直至绝壁之下。所见也因此别有气象：山下多穴罅，水波涌进，有“噌吰”之声如钟鼓不绝；且大石中空多窍，与风水相吞吐，有“窾坎镗鞳”之声。二者相互呼应，苏轼恍然大悟。

在《石钟山记》中，苏轼感慨道：“郦元之所见闻，殆与余同，而言之不详；士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下，故莫能知；而渔工水师虽知而不能言。此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之，自以为得其实。余是以记之，盖叹郦元之简，而笑李渤之陋也。”苏轼探求得来的缘由，和郦道元差不多，但更为详细。然而，当苏轼提笔嘲讽李渤时，或许想不到数百年之后，自己也会沦为他人嘲讽的对象。