我看文化大省陕西的不发达经济

孔子西行不到秦，是早在春秋时期的事情。自从秦国崛起虎视东南，扫六国、并诸侯之后，至汉唐鼎盛时期，陕西几乎一直是中国政治舞台的中心。这里存留着中华历史的无数遗迹，令人神往。在我看来，陕西数百年的辉煌，对全国的巨大影响，不仅表现为地缘政治，也源于地缘经济。显然，盛唐及此前，能工巧匠们因人文吸引力而汇集此地，商业活动的繁盛使古代长安成为重要的物资集散地，而八百里秦川则造就出巨大的“粮仓”……这些，都是政治舞台表演所赖以存在的基础。

但中国的“历史脚步”是沉重的。后来，“安史之乱”对陕西一带造成了极大破坏，而卑劣无耻的唐朝统治者为了得以苟延残喘，竟然勾结西域，对长安及东都洛阳的老百姓进行了抢劫和血洗，然后唐军也纵兵抢掠，终于大伤了这块西北宝地的元气。这一下，晚唐的乱世，就把中国经济的重心扭了一个方向。大批有创造力的人民，向东南方流落至长江一带，长江经济遂成了中国经济的主流。陕西的辉煌时期，似乎也就此结束了。

陕西至今仍是“文化大省”，这是没有疑问的。这不仅是“历史”留下来的，而且也有今人的大量努力，特别是陕西知识分子们的努力。陕西特别是西安，大专院校的密度很大，仅在西安就有33所大专院校。因此，人们奇怪，为什么大学那么多，却没有把陕西变成一个经济大省。不过我认为，这两者并没有必然的联系。即使在国外，也并非大学集中的地方，经济就一定发达。有时甚至相反，大学集中的地方，为造成良好的学习环境，恰恰不是工厂烟囱林立的地方。此外，因为大学是向全国甚至全球输送人才的，所以，发达的大专院校，应当对于全国经济的全局影响更大些。当然，通常本省的大学，学生也会大量留在本省，所以，将来也终会看到大学教育对于本省的推动。

陕西，作为中国西部的一个省，在西部诸省中仍是比较发达的，只是与东部相比要差些。中国的“西部大开发”，是作为一种战略问题提出的，与美国的“西部开发”实际上有天壤之别。美国西部的自然条件很好，只是荒凉而已，缺乏有创造性的人民。一旦美国东部的欧洲移民蜂拥而至，情况很快也就改观了，现在加利福尼亚早已不是矿坑和苦力的象征，而洛杉矶也已是美国仅次于纽约的第二大城市，异常繁荣。