马勇：1895年的中国人很伟大

马勇：中国社会科学院近代史研究所研究员。主要从事中国学术史及儒家经学、近代中国文化、中国近代史、中国现代化史、中国文明史等研究。马勇先生对中国近代史许多重大问题都有独特的视角和深入的研究。关于甲午战争，着有《甲午战败与中国精英阶层的激进与困厄》、《甲午战败与中国精英阶层的分化》、《宗藩体制解体与东北亚乱局》等专题论文和新着《甲午战争十二讲》。

中国不理解日本的政党政治
把后发优势变成了后发劣势

甲午战争前，有一个很有趣的现象：当时几乎所有国家，包括中国自己，都认为中国会胜。因为中日几乎是同时进行改革的，起点一样，但中国那么大，日本那么小，而且北洋海军也被认为是亚洲最强的。结果却完全相反。您怎么看这样一种落差？

中国看起来发展得不错，是因为前半段利用了后发优势，能够模仿西方的工业化、现代化，发展得很快，但在这个基础上是推进全面的改革呢，还是不改革就可以了呢，甲午前恰恰走到一个误区——不改革是对的。慈禧太后当年就认为已经达到最辉煌的状态了，所以才一个劲儿地要退位。

其实慈禧从一八八几年就要退位了。那个时候，她觉得经济已经发展得太好了，就不想再干了。当时经济好的一个特别标志，就是1888年北洋海军的成军。这一年，也是慈禧要退位的一年。从1888年到1894年，中国人有一股很大的骄气，把后发优势变成后发劣势了。

中国人还看不起日本人，认为他们走到一个邪路上去了。1889年，日本颁布《大日本帝国宪法》，公布实行宪政。在这之前，他们“闹”了好几年，因为一搞政党政治，社会就会显得比较乱。当时我们国家驻日本的外交官是汪凤藻，他认为日本社会正处在一个动荡中，这也是他觉得不怕和日本一战的原因。当时袁世凯和汪凤藻都认为日本国家不团结，因为它在搞政党政治。其实呢，我们虽然是皇上说了算，下面却在扯皮；而日本只要统一了意见，对清国开战，一切党争就会没有了。直到今天，我们都未必理解政党政治。所以总的来说，在1894年前，中国人对日本的看法是有问题的。