考古也可以选美

“最具中华文明意义的百项考古发现”的评选过程可谓是一波三折，意外频发。当我把要搞一次相当于“历史选美、考古选美”评选活动的事儿讲给一位专家听的时候，他的第一反应就是：“考古是一件非常严肃的事情，它不是小姑娘，怎么能选美呢？”但是当他听说这个专辑的主旨是通过100个考古发现，来展示中华文明的演进（包括精神与物质的）以及人类认识世界的过程后，便欣然同意给予我们最大的支持和帮助。不过，他也提出了自己的担心：“中国是一个文物大国，拥有极其丰富和灿烂的文化遗产，而不同时段、不同地域的考古项目都有独特的意义所在，它们携带的文化信息更是不尽相同。将不同性质的考古发现放到一起来评选，不好操作。”

◎◎◎为使本刊的版式、色调等元素更好地为表现整本专辑的主题服务，编辑部曾数次组织大家对文章的版式设计效果进行品评和商榷。

这位专家的话，可谓是一语中的。比如在我们随后与多位专家的交谈中，评选标准的问题始终是一个交流的障碍。有的专家直言不讳地给我们泼冷水说：“这件事极具风险，如果搞不好，你们专辑没做成不说，还会砸掉杂志的品牌……”

专家的忧心促使我们不得不重新考虑做这个专辑的意义所在。于是，本刊编辑部派出多路人马，分别奔赴国家文物局、中国考古学会、中国社会科学院考古研究所、北京大学考古文博学院等科研院所就相关问题咨询专家。谁能料想，波澜四起。有的专家根本就不赞同从考古发现中找文明符号的做法，他们说：“文明是一个抽象而宏观的概念，用具体而真实的出土器物使之具象化，有失偏颇。”当然，绝大多数的专家肯定了这项评选活动具有的首创意义：“虽然执行起来难免会有风险，但做好了的话或许能为人们打开一扇走近考古学的窗口。”